西方疫情中风险地区/西方疫情中风险地区有哪些

意大利锁国
、德国抢劫口罩,傲慢的西方国家终于慌了

〖壹〗、意大利实施了封城措施，德国扣留了瑞士的口罩物资 ，这反映出西方国家在疫情初期应对不力
，防疫物资成为战略资源，各国开始重视疫情风险 。意大利封城措施：意大利总理府宣布从8日起至4月3日 ，对北部伦巴第大区和另外14个省采取封闭措施
，以遏制新冠肺炎疫情蔓延
。原则上，民众被禁止出入这些区域。这一措施显示了意大利在疫情爆发后采取的严格防控手段 。

〖贰〗 、意大利并未锁国 ，德国扣留口罩事件也并不能代表西方国家整体态度 首先，关于意大利“锁国 ”的说法
，实际上并不准确
。意大利政府为了遏制新冠肺炎疫情的蔓延，对北部伦巴第大区和另外14个省采取了封闭措施 ，禁止民众在这些区域之间自由出入。这是一种局部性的防疫措施
，而非全面的“锁国
” 。

〖叁〗
、新冠疫情中，意大利议员反对关闭剧场、美国部分州拒绝口罩令 ，均是傲慢于“自由价值”高于生命安全的体现。

意大利会比湖北疫情更严重

意大利疫情很可能比湖北更严重
，存在感染人数达到数万人甚至不再公布具体数字的可能性
。具体分析如下：封锁措施差异：武汉和湖北采取了极为严格的封城措施，人员流动被极大限制 ，且通过延长假期等方式加强管理
，有效减少了病毒传播。

意大利的总死亡率达到77%，疫情最严重的伦巴第大区死亡率更是高达26% ，这一死亡率远高于全球平均7%的水平
，甚至超过了最初疫情中心的武汉市 。如果按照这一趋势持续下去，意大利的死亡人数很可能会继续上升
。

意大利并非必然重复武汉新冠爆发历程 ，其疫情爆发与防控措施不当 、民众意识不足及世界社会早期忽视等多方面因素有关。具体如下：意大利防控措施“外紧内松 ”：意大利在疫情初期采取了部分防控措施，如最先停掉到中国的航班、最先宣布国家进入紧急状态
，但后续防控力度不足 。

意大利新增病例多的原因主要有以下几点：错失防疫黄金时间：在中国疫情已经相当严重时，意大利虽然及时实施了中国旅游禁令 ，但忽略了社区感染的可能性
，导致本土感染未能及时得到控制
。许多早期病例被当作一般流感处理，错过了最佳的防疫时机。

【海外看中国】西方媒体看不起中国抗疫方式,那这次他们靠什么挺过去呢...

西方媒体在看待中国抗疫方式时 ，确实存在一些偏见和误解
，他们强调人权自由等价值观，对中国采取的严格防控措施表示质疑 。然而 ，面对疫情
，西方国家并非仅依靠所谓“人权自由
”来挺过去，而是采取了一系列综合措施
。

全民一心抗疫 面对史无前例的新冠肺炎疫情 ，以习近平同志为核心的党中央审时度势
、运筹帷幄、沉着应对
，领导和指挥全党全军全国各族人民坚定信心 、同舟共济
、科学防治、精准施策，打响了疫情防控的人民战争 、总体战
、阻击战。

三 ，中国人民的意志是统一的绝对不允许随便诋毁我们美丽的祖国当然，最值得鼓励的还是这群勇敢维护国家声誉
，国家尊严的群众 。面对这样的无良媒体，就应该用他们听得懂的方式进行沟通 ，也要让他们从心里面明白
，他们在中国不受欢迎
。他们的行为值得我们每个人学习，等到某天遇上BBC媒体采访 ，直接贴在脸上输出。

在过去的20年中
，西方中产阶级的收入和财富水平停滞甚至下降 。全球化对精英们来说是门好生意，也让非西方中产阶级受益 ，特别是亚洲中产阶级
，他们看到了差距如何缩小，消费达到25年前无法想象的水平。

第一 ，看病毒的传染性
。此病毒通过飞沫传播和密切接触传播
，存在人传人现象。在国内传播最迅速的时候刚好是春运阶段，那时候人员流动性大 ，所以传染性也极大 。当然，经过国家和众人的努力
，已经把最难的时期度过了
。

事实上，群体免疫这条路非常危险 ， 李兰娟院士对此说：一些国家面对新冠肺炎疫情提出的“群体免疫”观点
，是对老百姓不负责任的做法，中国抗击新冠肺炎疫情的经验和教训 ，值得其他国家学习和借鉴。